Jurnalism romanesc

Written on 09:20 by Constantin Manoliu aka Huck

Nu am studii de specialitate in jurnalism sau în vreo ramură adiacentă dar observ niște chestiuni foarte ciudate în modul de realizare al buletinelor de știri.
Una pe care nu o înțeleg e următoarea:
Moderatorul prezintă o știre bla bla bla și după ce recită textul dă legătura unui reporter de teren amplasat în fața unei clădiri ce are legătură cu știrea.
Ăla bîlbîit, bulbucă repede cam același text, mai înflorește cu vreo cîteva fraze încilcite ca apoi să reia textul de început.
Care e șmecheria?Nu înteleg.
Cu ce e știrea mai bună sau interesantă dacă e rostită de ăla de pe teren fix din fața clădirii care are legătură cu textul?
Să trimiți un reporteraș oarecare să stea ca vițelul la poartă nouă în fața unui minister mi se pare mai mult decît stupid.
Da , ok , dai legătura în teren cînd ăla ia interviu unuia din minister etc ce ar putea completa știrea ta cu o opinie declarație ori altceva.
Oare așa îi invață la facultatea aia de jurnalism ?
De ce naiba e necesar să repeți la 3 minute acleași text?Sintem așa de cretini încît să nu înțelegem din prima despre ce e vorba?
Don't get it.
Dacă tai toate repetările și incursiunile statuilor din fața clădirilor, îți iese un jurnal de știri mai mult decît clar și concis.
Dar probabil , ca să umple spațiul de emisie ,apelează la modalitatea asta idioată de a face jurnalism.
Sincer ,mai urmăresc CNN și Euronews da nici că am văzut asemenea tîmpenii.
Boon.
Doi,moderatorii minunați ce se pricep la di tăti.
Andrea Crețulescu, alde Gîdea și încă vreo 2 experți de pe la antene și realități care cînd îi văd mă apucă greața.
Cel puțin Crețuleasca cu tonul ăla sictirit ce scuipă cuvintele printre buze ,îmi stîrnește dorința instantanee de ai împinge vreo 2 palme.Și de felul meu nu sînt un om violent.
Aceste somități jurnalistice se apucă să răstălmăcească tot felul de declarații, extrag din context afirmații și le dau alte conotații, întrerup invitații cu tot felul de întrebări cretine în timp ce interlocutorul se chinuie să dea un răspuns la prima întrebare pusă și încă alte multe minunății.
Bineînțeles , din toate astea se compune o știre care este imediat băgată în news alert cu un montaj video a cărui coloană sonoră e demnă de filme de groază alături de titluri de te doare mintea.
Devenită cap de jurnal ,știrea respectivă e incantată pe cel mai grav ton posibil care induce alături de repetitivitate a montajului video o stare de panică pentru cei mai puțin informați.
De exemplu ieri nu știu care a făcut pe undeva o afirmație că, euro ar putea ajunge la vreo 7 lei dacă se va întimpla un anumit scenariu într-o anumită conjunctură.
Repede s-a trecut la un news alert :Euro va ajunge la 7 lei.
Scurt.Fără nici o explicație.
Normal că cineva care mută pe canalul respectiv , vede chestiunea și intră în panică.
Fuge repede la bancă , cumpară instant euroi de cîți lei mai are.
Imediat apare news alert:Romănii au cumpărat de două ori mai multă valută decit intr-o zi obișnuită.
Și tot așa mai departe, se creeazâ un cerc vicios, umplînd de zor jurnalele de știri.
Acu stau și mă întreb:mă imbecilule de știrist , ești conștient de ceea ce faci acolo pe sticlă?
Cîtă etică profesională ai cind montezi asemenea știri?Nu ți-a zis nimeni că prin ceea ce faci acolo influențezi viețile unora?
Ba cred că știu foarte bine dar în dorința lor de glorie , de audiență, de a-și umple buzunarele cu salarii tip Esca nu mai țin cont de absolut nimic.Ce etică dom'le, ce profesionalism, ce corectitudine...astea îs din alt film.
Și ne mai mirăm de ce avem Romănia care o avem.
Ăsta e așa zisul 'jurnalism' romănesc.Pur și simplu un comerț și o înselâciune pe spatele credulului.
Ar trebui să existe o reglementare legală prin care să îi poți reclama la Protecția consumatorului.

Mic eseu despre ipocrizie

Written on 11:04 by Constantin Manoliu aka Huck

În ton cu ultima însemnare, aseară , rămas setat pe MGM canalul de filme vechi , am reușit să vad cap coadă un film excelent o biografie a unui actor de stand-up comedy american ,un personaj foarte controversat la vremea lui și anume Lenny Bruce.
Filmul e un clasic Hollywood realizat in 1974, filmat in alb negru cu o distributie de exceptie,în rol principal Dustin Hoffman ce demonstrează cu brio calitățile sale actoricești.
Pe scurt:personajul satirizează foarte acid ipocrizia societății americane din acea perioadă în o sumă de spectacole live controversate și năucitoare.
Cum subiectele abordate erau tabu la acea vreme nu durează mult pînă cînd autoritățile încep să îi închidă gura.
Restul las spre savurare celor care doresc să vadă filmul complet.
Cuvîntul cheie al filmului e ipocrizie.

IPOCRIZÍE s. duplicitate, falsitate, fățărnicie, minciună, perfidie, prefăcătorie, viclenie, vicleșug, (livr.) fariseism, machiavelism, tartuferie, tartufism, (rar și fam.) machiaverlâc, (înv.) fățărie, prefăcanie, prefăcătură, procleție, (fig.) iezuitism, mascaradă.

Cuvînt care cred eu că e mai mult decît perfect pentru a caracteriza societatea romănească actuală.
Oricare dintre noi dacă încearcă macar 1 minut să privească obiectiv atît pe alții cît și pe el însuși ar trebui să recunoască că e adevărat.
De cîte ori nu am apelat ,chiar și involuntar la acest mod comportamental?Vreau să îl văd și eu pe acela care poate jura cu mîna pe inimă că nu a făcut-o.
Ipocrizia face parte clar din arsenalul comportamental uman, nu poate să nege nimeni asta.
Grav este că a devenit un mod normal de viață, un 'must be' social ,un necesar zilnic.
Împreună cu minciună, snobism , vanitate, orgoliu, egoism, creează gama coloristică a peisajului modern romănesc , un tablou al realității pe care ne facem că nu îl vedem.
Criticăm non-valoarea ridicată în rang dar facem cotă de audiență vedetelor de carton ,nudității comerciale, jurnalelor de la ora 5 ori bîlbîielilor politice.
Înfierăm furtișagul celor ce ne conduc însă nu ne dăm înapoi dacă avem ocazia unei mici găinării ce ne rotunjește bugetul.
Nu ne plac manelele dar rag boxele în cartier și în mașină, strîmbăm din nas la muzica house dar chiuim în extaz călare pe bar, nu inghițim pitzipoancele dar le căutăm de zor prin cluburi, scuipăm în urma cocalarilor dar facem foame o săptămînă să fie bani țoale de firmă,pozăm în studente serioase dar rupem videochat-ul și rubrica de rendez-vous din ziare, mîncăm covrigi cu lapte bătut ca să ne inbuibăm sîmbăta in restaurante , ne plingem că nu sîntem iubiți dar alergăm după Feți Frumoși in BMW-uri și Albe ca Zăpada de bani gata și multe altele.
Asta e ipocrizia de rînd.
Care e rezultat al ipocriziei de sus.Peștele de la cap se împute.
Ne facem politiceni că ne pasă de popor dar dăm tunuri bugetului, le plîngem de milă celor săraci dar stăm călare pe conturi grase, nu știm să vorbim bine romănește dar facem opinie în mass-media,
ne injurăm în direct la tv dar bem un rachiu după emisie, înfierăm o societate bolnavă dar semnăm linștiți state de plată grase etc.
Unde întorci privirea e ipocrizie.
Zicem că ne pasă de cei din jur dar ne protejăm doar interesele proprii, fără a ne gîndi că tot acest imdividualism ipocrit nu duce decît la o dezbinare socială în care ai toate șansele să pierzi tot ceea ce ai .
E ca și cum ai fi un măr bun intr-un coș de mere stricate ,dar care se gîndește că pe el nu îl ajunge putreziciunea.Oare așa să fie?
Cit de înguști trebuie să fim la minte să nu observăm că acest tip de comportament nu duce decît la ruină?
Așa cum am mai spus-o in alte dăți , ipocrizia e o moștenire a celor 45 de ani de comunism.
A fost și va rămîne un calificativ pentru acest tip de societate.
Și atunci foarte simplu îți explici de ce trăim ce trăim.
Cu oameni crescuți sub comunism ce acum au ghidonul țării asteia în mîini nu avem cum să scapăm de acest tipic comportamental.
Mai grav e că se perpetuează.
NIMENI nu are curajul să se ridice și să se revolte.
E mai simplu să fii ipocrit.

P.S. Un fragment din Lenny


Zapping tv

Written on 15:30 by Constantin Manoliu aka Huck

De vreo 2 săptămîni si jumătate sînt țintuit la pat de ceva probleme de sănătate ,fapt care îmi lasă ca opțiuni de scurgere a timpului doar urmărirea de programe tv, ceva surfing pe net si cititul asta in caz că mă pot concentra datorită unor dureri cam insuportabile.
Cum tv e cel mai comod mod de a ucide secunde, am zappat de zor ceea ce oferă in materie de programe minunatele noastre firme de cablu.
Nu au trecut nici cîteva zile și am reușit să ajung la saturație datorită calității programelor.
Să ajungi ca din cele 40 și ceva de programe din pachetul de bază să suporti citeva programe și alea doar un număr limitat de ore pe zi e trist rău.
Cred că sloganul firmelor de cablu si al televiziunilor romănești ar trebui să fie:Noi ucidem poporul cu televizorul!Pentru că din ceea ce am vizionat în aceste zile nu se poate extrage decît această concluzie.
Nu are sens să le iau pe rînd pentru că nu aș face decît să mă repet în calificative, ci doar poate să concluzionez la general.
Televiziuni comerciale , cu publicitate dusă la extrem și mă intreb oare cei care semnează contractele nu sînt conștienți că televizoristul audient va schimba canalul la cele 10 minute de pub?Ce efect mai are reclama respectivă?
Promo-uri mai mult decît agresive ce nu își au locul sincer atîta vreme cit deja dai niște vechituri ori deja sînt de mult în derulare emsiunile respective.
Reality show-uri importate fără nici cel mai mic studiu de fezabilitate cu publicul romăn și adaptate in cea mai slabă manieră posibilă dar care după părerea lor fac audiență.Cînd ai deja zeci de statistici ce îți arată nivelul slab de educație al poporului , tu , în dorința de a face bani, torni gaz peste foc cu și mai multă prostie și cu promovarea non valorii.
Apropo de asta , am văzut un documentar despre una din primele televiziuni comerciale , cea a lui Berlusconi , ce reflectă foarte bine ideea de tv pentru bani.Filmul se cheamă Videocracy și rezumă foarte bine ideea comercialului .E suficient să apari și ești vedetă peste noapte.
Cam cum e și la noi cu toate agramatele și tot felul de moderatori ori jurnaliști care murdăresc de zor sticla.
Vechituri de filme,redifuzate pînă îți vine sa vomiți, emsiuni plictisitoare fără vreo urmă de informație folositoare, talk show-uri insipide cu tot felul de necunoscuți pe post de invitați, manele cît cuprinde ,jurnale de știri umplute cu tot felul de mizerii doar să umple spațiul de emisie, moderatori fără vreo brumă de etică jurnalistică și multe multe altele.
Cit despre canalele de știri specializate ce iau pulsul țării dacă le greblezi grilele dacă strîngi cu indulgență informatie folositoare pentru vreo maxim o oră de emisie.
Moderatori ipocriți cu invitați la fel, ce despică aiurea firul in paișpe fară vreo relevanță, repetîndu-se la fiecare 5 minute, reporteri de teren incompetenți, anchete făcute de mîntuială fără suport informațional,limbaj de lemn și asocieri demne de literatură s.f.
Ceea ce mă intrigă e că ,mai ales acum în această perioadă zbuciumată plină de convulsii sociale, nu fac absolut nimic să scoată in evidență realitatea ci din contră o deformează și o mulează pe niște tipare haotice și nefolositoare nimănui.
Cu ce ajuți tu audientul?Unde îți e verticalitatea jurnalistică?
Nicăieri.
E doar comerț și atît.Dar cînd or să se termine banii din țara asta ce o să mai vindeți domnilor?
Romăniei îi mai trebuie o revoluție.Da una să le scuture bine pe toate aceste căpușe să ii lase in fundul gol cam cum e peste jumate din țara asta.
Să ii văd atunci ce mai fac.
Cert e că dacă vrei să urmărești ceva la tv mai bine nu te obosești.Butonul on/off e cel mai indicat alături de un drum pină la raftul de cărți de unde mai bine recitești a 10 oară o carte.
E mai cu folos.